La idea es establecer por ley una tarifa energética diferenciada para las provincias del Norte.
En agosto pasado, el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, se involucró en las negociaciones políticas como nunca antes. Junto con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, mantuvo una reunión con cuatro gobernadores en el Palacio de Hacienda para definir la votación de la ley de zonas frías a partir de un acuerdo con los subsidios a la electricidad para las provincias del Norte. De aquel encuentro participó el gobernador de Corrientes, Juan Pablo Valdés.
Vale recordar que el proyecto sobre zonas frías cuenta con media sanción en Diputados y ahí quedó trabado. Los gobernadores y legisladores del Norte buscan adherir al proyecto de forma legal que se contemple a las provincias donde las temperaturas son cálidas. De lograrse, esto significaría una reducción en el costo de la energía que impactaría en la población.
Pero resulta que se trata de una promesa del Gobierno nacional de incorporar el beneficio al norte argentino y los gobernadores no quieren promesas, sino que se plasme en una ley, para estar seguros. Es por esta razón que el proyecto no prospera aún.
Ayer, el diputado nacional por Corrientes Diógenes González se refirió al proyecto de ley de zonas cálidas y explicó los motivos por los que la iniciativa todavía no avanza en el Congreso.
El acuerdo supone un cambio respecto del documento que el oficialismo entregó a los diputados en su momento y se tituló “Resolución Bonificaciones y Bloques adicionales de verano y primavera para zonas bioambientales Ia, Ib y IIb (muy cálidas y cálidas)”. En ese texto, el Gobierno nacional había planteado un aumento de los bloques de subsidios en los meses de noviembre y marzo, al menos. Para la Zona muy Cálida (Ia y Ib), el bloque adicional sería de 300 kW/h; en la Zona Cálida (IIb), de 200 kW/h. Este mecanismo supondría un aumento en la transferencia de recursos estatales hacia las provincias involucradas.
De cara al tratamiento en el Senado, había desconfianza de ambas partes: los gobernadores del Norte temían que, una vez que se apruebe el proyecto de zonas frías y se convierta en ley, el Gobierno nacional no cumpla con su promesa por zonas cálidas.
Ayer, en declaraciones a Radio Dos, el legislador señaló que actualmente el proyecto se encuentra condicionado por el tratamiento en el Senado de la modificación de la legislación sobre zonas frías. “No sale porque está trabado en el Senado el tema de zonas frías y no se da el debate en Diputados sobre zonas cálidas”, explicó.
El legislador recordó que la iniciativa vinculada a las zonas frías, que obtuvo media sanción en Diputados, plantea una reforma territorial.
Según detalló, se redujo la extensión de la zona fría que había sido ampliada anteriormente por una ley conocida como ley Máximo Kirchner.
“Esa zona se achicó y se generó un sistema más adecuado, de acuerdo con la capacidad de pago y demás en algunas zonas de zonas frías. Esa ley, con media sanción de Diputados, pasó al Senado”, indicó.
En paralelo, diputados de las provincias del Norte presentaron un proyecto para establecer un régimen específico para las denominadas zonas cálidas.
González explicó que actualmente existe un beneficio durante tres meses del año: diciembre, enero y febrero, con un descuento del 50 % para consumos de hasta 550 kilovatios hora.
La propuesta busca ampliar ese beneficio a noviembre y marzo, de manera que el régimen alcance cinco meses del año. Además, plantea que el beneficio quede establecido por ley para evitar que pueda ser modificado mediante decisiones administrativas del Poder Ejecutivo.
“Lo que presentamos nosotros es ampliar este beneficio a los meses de marzo y noviembre, y que quede por esos 550 kilowatts por ley”, explicó.
El diputado nacional remarcó la importancia de que el beneficio para las zonas cálidas tenga respaldo legal, al igual que ocurre con el régimen de zonas frías.
“Si zona fría tiene ley, zona cálida también tiene que tener ley. Porque, de lo contrario, si el Gobierno nacional tiene una emergencia, va a recurrir a un decreto, te elimina el subsidio y te pone dentro de la cartera del equilibrio fiscal”, sostuvo.
Comments
