\npara crear jurisprudencia en denuncias de abuso
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.radiohorizonte.fm\/radio\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/123004520_gettyimages-1279113494.jpg\")
<\/p>\nEl Ministerio de Justicia interpuso un recurso de casaci\u00f3n
\npara crear jurisprudencia en denuncias de abuso
\n<\/p>\n
La Asesor\u00eda Jur\u00eddico Penal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, integrada por los doctores Nicole Jones Romero y Conrado Rudy P\u00e9rez, interpuso Recurso de Casaci\u00f3n que resolver\u00e1 el Superior Tribunal de Justicia para evitar la impunidad de abusos sexuales ocurridos a\u00f1os antes de la denuncia cuando la v\u00edctima era menor de edad.<\/p>\n
Los fundamentos que validan el instituto de la prescripci\u00f3n aluden al paso del tiempo como un factor que favorece al olvido del hecho y el perd\u00f3n de la v\u00edctima y la sociedad, haciendo innecesaria la imposici\u00f3n de pena.<\/p>\n
Sin embargo, los acontecimientos como abusos sexuales en la infancia, que a diario ocupan la actividad de los tribunales, demuestran que la ausencia de denuncia en estos delitos no implica perd\u00f3n ni olvido, sino que la mayor\u00eda de las veces responden a un proceso interno que debe transitar y elaborar para asumir los costos que una denuncia penal le acarrear\u00e1n, los cuales van desde el recuerdo doloroso de lo vivido hasta la incertidumbre y el temor que les genera no saber si alguien apoyar\u00e1 su decisi\u00f3n y versi\u00f3n, pasando por las distintas pruebas a las que deber\u00e1 ser sometida en el proceso judicial, y hasta quiz\u00e1s culpa por las consecuencias familiares que su denuncia pueda provocar.<\/p>\n
Precisamente, en este caso, la v\u00edctima y denunciante se encuentra nuevamente agraviada y revictimizada por esta sentencia que deja impune al hombre que era su padrastro y violador desde que ella ten\u00eda tan s\u00f3lo 12 a\u00f1os. Como si esto fuera poco, el abusado es a su vez, padre de su hijo, concebido producto de estas violaciones, dej\u00e1ndola as\u00ed totalmente desamparada, ya que a pesar de todo el esfuerzo psicol\u00f3gico que le cost\u00f3 el proceso de poder finalmente hacer la denuncia, reconociendo que lo que le sucedi\u00f3 cuando era tan joven, no fue su culpa y dejando de lado toda la presi\u00f3n social y familiar.<\/p>\n
Aun as\u00ed, seg\u00fan la Justicia y el Estado que deb\u00eda protegerla, lo sucedido no es suficiente ya que ponderan un supuesto derecho del acusado a la impunidad (comprendiendo err\u00f3neamente el esp\u00edritu de la ley m\u00e1s benigna, la cual no puede significar la impunidad) por sobre el derecho de la v\u00edctima m\u00e1s vulnerable, dej\u00e1ndola sin poder acceder a su derecho a que se investigue y se castigue al culpable, y as\u00ed por fin obtener el acceso a la justicia que le corresponde. <\/p>\n
Es por todo esto que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a trav\u00e9s de su Asesor\u00eda Jur\u00eddica Penal, compuesta por los doctores Nicole Jones Romero y Conrado Rudy Per\u00e9z, present\u00f3 una querella para representar judicialmente a la v\u00edctima, y a su vez, un escrito de casaci\u00f3n, haciendo todo lo judicialmente posible para revertir esta sentencia absolutoria tan injusta.<\/p>\n
El Juzgado de Instrucci\u00f3n N\u00ba2 orden\u00f3 las pericias necesarias para la investigaci\u00f3n, el ADN del hijo en com\u00fan, pero el abogado defensor en ese momento, antes que puedan realizar la pericia que determinar\u00eda la mayor prueba, se opuso y present\u00f3 la prescripci\u00f3n del delito. La jueza, Mar\u00eda Agostina Falcione, deneg\u00f3 el pedido realizado de prescripci\u00f3n, pero el abogado defensor apel\u00f3 a la C\u00e1mara Penal de Apelaciones de la Ciudad de Corrientes, y \u00e9sta dictamin\u00f3 a favor de su pedido, es por eso que se dict\u00f3 finalmente el sobreseimiento del imputado por prescripci\u00f3n. Es decir, se lo deja impune, y ni siquiera se puede investigar, o realizar el ADN, que demostrar\u00eda sin dudas alguna el aberrante delito.<\/p>\n
Los doctores Nicole Jones Romero y Conrado Rudy P\u00e9rez sostienen que m\u00e1s all\u00e1 de la discusi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n o no a la \u201cLey de Respeto a los tiempos de la V\u00edctima para denunciar\u201d, ya estaban vigentes al tiempo de los hechos diversos Tratados de Derechos Humanos que protegen en forma preferencial a las v\u00edctimas especialmente vulnerables como en este caso (Convenci\u00f3n sobre los Derechos de los Ni\u00f1os, Convenci\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n de todas las formas de discriminaci\u00f3n contra la mujer, Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, conocida como Convenci\u00f3n de Belem Do par\u00e1, Convenci\u00f3n de Viena que establece la obligatoriedad de los Tratados, etc.); y en ese orden de ideas, la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Walter Bullacio, orden\u00f3 al Estado argentino a investigar delitos graves y dar respuestas a sus v\u00edctimas y a toda la sociedad, aun luego de haberse resuelto una supuesta prescripci\u00f3n.<\/p>\n
Los profesionales del Derecho Penal del Ministerio de Justicia, con este Recurso de Casaci\u00f3n pretenden que el Superior Tribunal de Justicia de nuestra Provincia revoque esta sentencia de Sobreseimiento por Prescripci\u00f3n y consagre una jurisprudencia, que sirva de leading case para este y todos los casos similares de nuestra provincia, que ordene la investigaci\u00f3n de estos casos de abusos sexuales grav\u00edsimos cometidos contra v\u00edctimas menores de edad, respetando siempre el tiempo de las v\u00edctimas para denunciar, evitando que estos casos queden impunes bajo ning\u00fan pretexto, ponderando los derechos de las v\u00edctimas m\u00e1s vulnerables por sobre cualquier otro. <\/p>\n
Los derechos de los imputados deben ser merituados en forma conjunta con los Derechos de las V\u00edctimas, en este caso es una obligaci\u00f3n fundacional del Estado investigar y dar respuestas a toda la Sociedad sobre los hechos delictivos grav\u00edsimos cometidos contra v\u00edctimas vulnerables, ya que esa es la condici\u00f3n para evitar la justicia por mano propia. <\/p>\n
Los doctores Nicole Jones Romero y Rudy P\u00e9rez aseguran que \u201cexiste mucha angustia en la v\u00edctima nuevamente vulnerada, y gran expectativa social sobre la necesidad de que los grav\u00edsimos abusos sexuales se investiguen y se haga justicia\u201d. En ese sentido, advierten que \u201cun Estado que abre la puerta a la impunidad, por sobre el acceso a la Justicia de las v\u00edctimas m\u00e1s vulnerables, tambi\u00e9n abre una ventana a la venganza privada\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministerio de Justicia interpuso un recurso de casaci\u00f3n para crear jurisprudencia en denuncias de abuso La Asesor\u00eda Jur\u00eddico Penal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, integrada por los doctores Nicole Jones Romero y Conrado Rudy P\u00e9rez, interpuso Recurso de Casaci\u00f3n que resolver\u00e1 el Superior Tribunal de Justicia para evitar la impunidad de abusos<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":37116,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-37115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n